12 °c

TÜRKEŞ VE BAŞKANLIK SİSTEMİ

Başbuğ Alparslan Türkeş,

9 ışık doktrini ve diğer idari sistemler hakkında,

Verdiği derslerde, başkanlık sistemini vurgular,

Meclis sayısını da 300 olarak söylerdi

Yalnız 1991 de MHP, TBMM ye girince,

Liderlerin yönetimde zorluklar ı ortaya çıktı.

Mesela, bir lider ehil ve başarılı kadroları ile,

Çalışmak isterse,

 Liderlerin  yakınındaki,

Çalışma arkadaşlarına şiddetli hücumlar olur.

Bu duruma,

Liderleri başarısızlığa götürmek isteyen  muarızları,

Ve parti içindeki kıskançlıklar sebep oluyordu.

Liderin beraber çalışmak istediği kişilere,

Öyle saldırılar oluyordu ki,

Bunların illerde aday gösterilmesi çok zordu.

Derhal fitneciler devreye girer,

O ilde istenmeyen adam ilan edilir.

Sonunda da parti oy kaybederdi.

Bu durum bütün partiler için,

Özellikle de iktidar partileri için büyük sorundu.

                ***

Rahmetli Başbuğ Türkeş,

Hem MHP ve hem de DYP için

Sorun olan bu duruma karşı,

O zaman Başbakan olan Çiller’e teklif götürdü.

100 kişilik Türkiye milletvekilliği olsun diye.

Bunu Çiller çok memnuniyetle karşılayıp kabul etti.

Bir kanunla 450  olan milletvekilliği 550 ye çıkarıldı.

Ancak Anayasa mahkemesi Türkiye milletvekilliğini,

İptal etti.

Milletvekilliği sayısı 550 ye çıktı.

Son seçimde Ak Partinin oy kaybının sebebi,

İllerde milletvekillerine karşı tepkiden dolayıdır.

Çünkü liderlerin çevresinde olanlar daima tepki çeker.

Buna karşı da liderlerin eli kolu bağlanır.

                ***

Liderlik başarılı olduğu sürece değer kazanır.

Liderler daima güvendiği,

Başarılı olacağına inandığı kişilerle çalışmalıdır.

Bu kişiler daima sadık olmalıdır.

Buna en iyi örnek,

Peygamber Efendimizin(SAV) çevresindeki 4 kişidir.

Bir yere oturduğunda sağına Hz  Ebubekir’i,

Soluna da Hz Ömer’i  alırdı.

Onların çevresinde de Hz Osman Ve Hz Ali daima olurdu.

                ***

İslam hukukunda,

Tek bir ehil lidere biat edilir.

4 halife döneminde böyle idi.

Sonra fitne çıkınca,

Devletin güvenliği için,

Hanedana izin verildi.

Bu sahabe içtihadıdır.

Hanedan yönetiminde devletler daha güvenlidir...

İngiltere’de olduğu gibi

En güvensiz yönetimler,

Cumhuriyet ve demokrasidir.

Manipülasyona açıktır.

Fitneye zemin hazırlar.

Hainler bile devletin başına gelebilir.

Masonların Türkiye’yi yönettiği gibi…

Hasılı sonuç olarak,

Eğer cumhuriyetseniz,

Sahte bir demokrasi ile yönetiliyorsanız.

En önemlisi de başkan ehil ise,

En iyi sistem başkanlıktır.

Ama tersi de felakettir.

18.07.2018, Kayseri.

YORUM YAZIN

adınız ve soyadınız ile yorum yapabilirsiniz
YAZIYA YAPILAN YORUMLAR2 YORUM
  • Misafir 20 Temmuz 2018 11:54 Seyfi ağbey tek adamın Osamanlıya neye mal olduğunu herhalde bilmiyorsunuz. birde Demokrasi ve Cumhuriyeti en güvenilmez rejimler olduğunu yazıyorsunuz ama çevremizdeki tek adam rejimlerinin ülkelerine neye mal olduğunu görmüyorsunuz görüşlerinize hayranım. Bir zaman Hitler tek adamdı sonucu belli,daha fazla saymama gerek yok simdikilere yaranmak için yazıyorsanız o da başka birşey. Saygılar

    CEVAP YAZ 0 0 (0) Öne çıkart
  • Mehmet Tanis 19 Temmuz 2018 11:38 Seyfi bey cok guzel net ifade edilmis , /selam ve dua ile

    CEVAP YAZ 0 0 (0) Öne çıkart

Diğer Yazıları

Tüm Yazıları

Son gelişmelerden anlık haberdar olabilirsiniz.
istiklal.com.tr bildirim ile, web sitesine girmeden de haberleri takip edebilirsiniz.