George W. Bush, 11 Eylül’den sonra “Terörle Savaş” terimini kullandığında, dijital diplomasi alanında (özellikle sosyal medyada) neredeyse anında ele alındı ve terörle mücadele (bundan sonra CT olarak anılacaktır) konusunda, küresel farkındalığın artmasına yardımcı oldu.
George W. Bush, 11 Eylül'den sonra 'Terörle Savaş' terimini kullandığında, dijital diplomasi alanında (özellikle sosyal medyada) neredeyse anında ele alındı ve terörle mücadele (bundan sonra CT olarak anılacaktır) konusunda, küresel farkındalığın artmasına yardımcı oldu. Gerçekten de BT üzerine yapılan çalışmaların çoğu, 21. yüzyılın başlarında, 9/11.2 ile başlayarak, ortaya çıkan teröre karşı küresel savaşa odaklanmaktadır. 1960'lardan itibaren ortaya çıkan birçok terör örgütüne rağmen, Soğuk Savaş'ın farklı dönemlerinde kamu diplomasisi yoluyla karşı çıkıldı. Soğuk Savaş tarihçileri ve Ortadoğu'nun bölge uzmanları tarafından uzun süredir göz ardı edilen savaş tarihi, terörizm çalışmaları, istihbarat ve kamu diplomasisi, spesifik olarak, teorik olarak geniş araştırma sorusunu yanıtlamayı amaçlamaktadır. 11 Eylül sonrası dünyanın dijital diplomasisi, Soğuk Savaş sırasında BT diplomasisini anlamamız üzerinde nasıl bir etkiye sahiptir? Dijital devrimden önce, sınırlı kamu diplomasisi araçları, ihtiyaç hakkında bilgi yerleştirmek için nasıl kullanılıyordu? Soğuk Savaş terör örgütlerini hedef almak için, CT iş birliğini teşvik etmeli mi? Son yıllarda, 'krizdeki büyükelçiliklerin' nasıl işlediğini inceleyen yeni bir araştırma ortaya çıktı. Niyetli İlişkiler (bundan böyle Uluslararası İlişkiler) tarihindeki bu bilim dalı, yüksek profilli diplomatik misyonlara, elçiliklere ve diplomatik temsilciliklere bakıyor. Dünya çapındaki diplomatik merkezler, bunların farklı ortam ve dönemlerdeki diplomatik krizler altında nasıl işledikleri söz konusu. Ancak çatışmaların tetiklediği belirsiz gerçeklerde, BT diplomasisine gereken ilgiyi göstermiyor. İsrail Dışişleri Bakanlığı'nın (bundan sonra Dışişleri Bakanlığı olarak anılacaktır) yakın zamanda gizliliği kaldırılan kayıtları, şimdi bilim adamlarına bu döneme ilişkin yeni anlayışlar sunuyor. Yukarıdaki saydığım geniş soruları bağlamsallaştırmak için kısa bir tarihsel not gerekiyor: Türkiye'nin iç krizleri, özellikle de 1978 ve 1980 arasındaki enerji krizi, ülkenin dış politikasını, Arap uluslarının daha İsrail karşıtı duruşuna, onların taleplerine doğru kaydırmaya hizmet etti. Türkiye'nin enerji ihtiyacını karşılaması karşılığında İsrail'i boykot etmesi, Türk askeri cuntasının birincil hedeflerinin ülke içindeki aşırı sol ve sağ siyasi şiddete karşı mücadele ve yurtdışındaki Türk diplomatlara yönelik Ermeni terör saldırılarına odaklandığını bilen İsrailli diplomatların, Ermeni Gizli Ordusu ile iş birliğine odaklanan çok seçici bir CT politikası izlediği savındayım. Ermenistan'ın Kurtuluşu (bundan böyle ASALA olarak anılacaktır) ve Filistin Kurtuluş Örgütü (bundan sonra FKÖ olarak anılacaktır) adına, kamu diplomasisi, ASALA-FKÖ iş birliği hakkında Türk haber kuruluşlarına ve ulusal televizyona bilgi vererek bu mesajı iletmede kilit rol oynadı. İsrail'in amacı, askeri cuntayı ve Türk kamuoyunu, Kudüs'ün Lübnan eğitim kamplarından kaynaklanan ASALA-FKÖ teröristlerinin ortak bölgesel tehdidine karşı çalışan gerçek bir müttefik olduğuna ikna etmekti.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 11 Eylül terör saldırıları, ABD ve müttefikleri tarafından yürütülen dünya çapındaki 'teröre karşı savaşın' başlangıcına işaret etti. Bu savaş, büyük ölçüde kamu diplomasisine dayanıyor ve istenen mesajları halka iletmek için teknolojik araçların kullanımını vurguluyor. Küreselleşmeyle birlikte internet ve Twitter, Facebook ve benzerleri gibi çevrimiçi dijital platformları, kamu diplomasisi, dijital diplomaside yeni bir çağ açan acil ve önemli bir rol oynadı. Sofistike literatür, dijital diplomasinin sütunları, sosyal medyadan Google Hangout gibi canlı yayın uygulamalarına ve FaceTime'a kadar uzanan bilgi ve iletişim teknolojilerini içerir. Bu araçlar, diplomasi dünyasında, teröre karşı savaşta ve ötesinde bir oyun değiştirici yapan zaman, mekan veya ulusal sınırlarla sınırlı değildir. Literatür, dijital diplomasini, herhangi bir kurum veya bireyin (örneğin uluslararası kuruluşlar, aktivistler, sivil toplum kuruluşları, hatta terörist ve paramiliter grupları) ücretsiz uygulamaları kullanarak, diplomatik amaçlarla halka açık mesajları çevrimiçi olarak yayabilmesi anlamına getiriyor. Sonuç olarak ulus devletler ve onların dışişleri kurumları, diplomatik iletişim üzerindeki tekellerini kaybettiler. Dijital öncesi diplomatik dünyaya diplomatlar ve dışişleri bakanlıkları hakim iken, dünya meseleleri hakkında mesajları iletme biçimleriyle sınırlıydı. Artık büyük dijital izleyici blog yazarları, Facebook ve alternatif haber siteleri büyük rol oynamakla olup, bu değişimle birlikte, monologdan diyaloğa dönüşüm yaşanmıştır. Yeni kamu diplomasisinde, oyuncular ve manzaralar artık dijital dünyayı, dijital izleyicilerin dikkatini çekmek için birden fazla anlatının mücadele ettiği, uluslararası politika anlayışlarını etkilemeye çalıştığı rekabetçi bir arenaya dönüştürüyor. Yeni kamu diplomasisi, diplomatlarla ve onların sosyal medyasıyla yoğun bir etkileşime izin veriyor. Son olarak, dijital diplomasi, hükümetlerin, bir gazeteci veya yabancı bir Dışişleri Bakanlığı gibi herhangi bir üçüncü tarafın katılımı olmadan, doğrudan yabancı kamu izleyicileriyle ilişki kurmasına olanak tanır. Bu büyük bir avantajdır. Örneğin, iki ulusun ortak olarak sahip olduğu terör örgütlerinin, olası tehditleri hakkında bilgi yerleştirmek için çok yararlıdır. 11 Eylül sonrası yeni kamu diplomasisi çağı, karşılıklı terör tehditleri hakkında bilgi yaymak için sonsuz olanaklara sahiptir. Hükümetin sosyal medya hesapları artık algılanan bir ortak tehdide karşı harekete geçme ihtiyacı hakkında mesajlar yerleştirebilir veya terör tehditleri hakkında kamuoyunu bilinçlendirebilir. Ayrıca yabancı halkla yakın ilişki kurabilir ve bir diyalog oluşturabilirler. Ancak kamu diplomasisinin, özellikle de teröre karşı savaşın, dijital öncesi çağda, yani Soğuk Savaş sırasında, yukarıda bahsedilen araçların keşfedilmesine daha onlarca yıl varken, nasıl yürütüldüğünün daha iyi anlaşılması ihtiyacını vurgulamaktadır.
