Gazeteci yazar ve Erdoğan'ın eski danışmanı Akif Beki, AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 29 Ağustos'ta yaptığı 'seçim barajı' açıklamasına ilişkin bir değerlendirme yazısı kaleme aldı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, Bosna Hersek ve Karadağ ziyareti sonrası uçakta gazetecilerle yaptığı açıklamada, 'Şu anda belirgin hale gelen 7. MHP de 7'ye olumlu bakıyor. Bunun altında bir şey olur mu olmaz mı, henüz önümüze gelmiş değil.' demişti.
SEÇİM BARAJINDA NEYE GÖRE YÜZDE 7'DE KARAR KILINDI BİLİNMİYOR
Karar gazetesi yazarı Akif Beki, bugünkü 'Seçimde baraj hesabı' başlıklı yazısında, 'Muhalefet muhalefetliğini yaptığı için dışlanıyor, hadi orası anlaşıldı… Cumhurbaşkanı, muhalefet partilerinden herhangi bir beklentilerinin olmadığını neden söylüyor, orası malum… Fakat niye, neye göre yüzde 7'de karar kıldıkları bilinmiyor.' dedi.
'Cumhurbaşkanlığı sistemini getiren iktidar, hangi gerekçeyle yüzde 7'lik barajı savunuyor?' diye soran Akif Beki, 'Parti çıkarlarına göre seçim sistemi dizayn etmek, siyaset mühendisliğidir.' diye yazdı.
PARTİ ÇIKARLARINA GÖRE DİZAYN ETMEK SİYASET MÜHENDİSLİĞİ
Karar yazarı Akif Beki'nin yazısının ilgili kısmı şöyle:
'Cumhurbaşkanı Erdoğan, barajda yüzde 7'nin netleşmiş vaziyette olduğunu açıkladı.
Cumhur İttifakı ortakları arasındaki bir netleşmeden söz ediyoruz.
MHP de olumlu bakıyormuş bu orana.
AK Parti, yeni Anayasa çalışmalarının taslağını MHP'yle paylaştıktan sonra nihai şeklini alacak.
CHP ve İYİ Parti baştan kapıyı kapattıkları için, muhalefetten görüş sorulmayacakmış.
Fakat bu gerekçe, yüzde 10 seçim barajının niye sıfırlanmadığını açıklamıyor. Ya da niye yüzde 5'e değil de 7'ye indirilmek istendiğini.
Bu sorunun cevabı henüz ortada yok.
Oran, neye göre hesaplandı?
Muhalefet muhalefetliğini yaptığı için dışlanıyor, hadi orası anlaşıldı...
Cumhurbaşkanı, muhalefet partilerinden herhangi bir beklentilerinin olmadığını neden söylüyor, orası malum...
Fakat niye, neye göre yüzde 7'de karar kıldıkları bilinmiyor.
Muhalefetin zaten muhalefetlik yapması, iktidar partilerine, seçim yasalarını kendi yararlarına göre yeniden düzenleme hakkı mı veriyor?
Yüzde 10'luk barajın dayanağı şu ilkeydi: Temsilde adalet, yönetimde istikrar!
Temsilde adaletle yönetimde istikrarın, yüzde 7'yle daha iyi sağlanacağı kanaatine nasıl varıldı?
Cumhurbaşkanlığı sisteminde, kişi hükümeti seçiliyor. Tek başlılık esas.
Seçim barajının, yönetimde istikrara eskisi gibi bir etkisi yok.
Geriye temsilde adalet kalıyor.
Milli iradeyi, Meclis'e eksiksik yansıtacak bir düzenlemenin tam sırası.
Atılan her oyu Meclis'te temsil ettirmenin önünde, istikrarı bozacağı gibi bir engel kalmadı artık.
Temsilde adaletle yönetimde istikrarı birlikte sağlama ihtiyacı, yeni sistemle ortadan kalktı.
Cumhurbaşkanlığı sistemini getiren iktidar, hangi gerekçeyle yüzde 7'lik barajı savunuyor?
Parti çıkarlarına göre seçim sistemi dizayn etmek, siyaset mühendisliğidir.
Mesela seçim bölgesi sınırlarıyla oynayarak avantaj sağlamaya, 'Gerrymandering' deniyor.
'Gerry', Boston'da 1800'lerde bunu yapan Amerikalı kurt siyasetçinin adından geliyor. 'Mander' ise çizdiği keyfi sınırların şeklen benzetildiği semenderden.
Ama bu seçim kurnazlığı, bir siyasi cinlik örneği olarak iyi anılmıyor. Kötü örnek.
Pakette başka ne sürprizler var, bilmiyoruz.
Şimdilik, seçim barajıyla neye göre oynandığı izaha muhtaç.
Hadi muhalefetlik ettiği için, muhalefet partileri bırakıldı bir kenara...
Yüzde 7 hesabının, parti çıkarı gözeten bir mühendislik projesi olmadığına, temsilde tam adaleti gözettiğine millet ikna olur mu?'
