A.T. ve Ö.T.'nin boşanma davasına bakan mahkeme, evliliklerinin temelinden sarsılması nedeniyle erkek eşin açtığı boşanma davasında tarafların şiddetli geçimsizlikleri gerekçesiyle süresiz nafaka talebini reddetti. Bunun yerine, eski eşe sadece bir kez 25 bin TL toplu nafaka ödenmesine karar verdi.
Mahkeme kararında, yoksulluk nafakası talebinin reddine ilişkin gerekçede, A.T'nin hakaretlere maruz kaldığı vurgulandı. Ayrıca, eski eşin, onur kırıcı cümleler kurduğu, küfür içerikli sözler sarf ettiği ve evdeki eşyalara zarar verdiği belirtildi.
Avukat Gizem Gonce, bu kararın süresiz nafaka tartışmalarında dikkate değer bir adım olduğunu ifade etti. Mahkemenin, kısa süren bir evliliğin ardından sürekli bir nafaka ödenmesi yerine tek seferlik bir ödeme kararı vermesi, evlilik süresinin nafaka kararlarında dikkate alındığını gösterdiğini belirtti.
Gonce ayrıca, uzun yıllar süren nafaka ödemelerinin mağduriyetlere yol açabileceğini ancak bu kararla bu durumun önüne geçilerek adil bir karar verildiğini dile getirdi. Kadınların boşanma sonrasında mağdur edilmemesi adına mahkemelerin evlilik sürelerine de dikkat ettiğini vurguladı.
