14 Mayıs'ta Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen "uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama" davasında, tutuklu sanık S.B'nin avukatı Alperen D., müvekkilinin adil yargılanmadığını savundu. Avukat, "Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum." ifadelerini kullandı.
Duruşmanın Ertelenmesi ve Şikayet
Avukatın talebi üzerine ara kararını açıklayan mahkeme, başkan ve üye hakimi ret talebinin sonuçlanıncaya kadar dosyada işlem yapılmamasına hükmetti ve duruşmayı 2 Temmuz'a erteledi. Mahkeme heyeti, avukat Alperen D.'nin bu beyanına ilişkin Ankara 1 No'lu Baroya şikayette bulundu.
Bu olay, Türkiye'nin hukuk sistemi ve yargı bağımsızlığı konularında tartışmalara yol açtı. Avukat Alperen D.'nin baroya yapılan şikayetinin nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.
