Yer Bilimci Prof. Naci Görür, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy’un “İstanbul’da büyük deprem olmayacak” açıklamalarına isim vermeden yanıt verdi. Görür, "Ayağına hiç deniz suyu değmemiş adam konuşuyorsa ben ne yapayım? Hiç yayın yapmayan adam bilim adamı değildir" dedi.
HER KAFADAN FARKLI SES ÇIKIYOR
23 Nisan’da Marmara Denizi'nin Silivri açıklarında meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki deprem, İstanbul ve çevre illerde paniğe yol açtı. Depremin ardından uzmanlar ekranlara çıkarak değerlendirmeler yaptı, ancak birbirinden farklı senaryolar sunmaları kamuoyunda kafa karışıklığına neden oldu. Depremin ana deprem olduğunu söyleyen de var, büyük depremin öncüsü olduğunu da. Uzmanlar arasındaki görüş ayrılıkları vatandaşa "Kime inanacağımızı şaşırdık" dedirtti.
NACİ GÖRÜR'DEN ÜŞÜMEZSOY'A İSİM VERMEDEN YANIT VERDİ
Tartışmalar, Marmara Denizi'nde uzun süredir deprem araştırmaları yapan Prof. Dr. Naci Görür'e soruldu. Silivri açıklarındaki 6.2 şiddetindeki depreme yönelik önceden yaptığı uyarılar ile gündeme gelen Prof. Dr. Şener Üşümezsoy'a Yer Bilimci Prof. Naci Görür tepki gösterdi. Kafa TV'de yayına katılan Görür, "Ayağına hiç deniz suyu değmemiş, hiç Marmara Denizi'ni bilmeyen adam konuşuyorsa ben ne yapayım? Benim içinde olduğum projelerde etkisi yüksek dergilerden yayım yapılmıştır. Bölünen bir bilim dünyası yok. 'İstanbul'da deprem riski bitti' diyenler hangi hakemli dergide yayım yapmışlarsa önümüze koysunlar." diye konuştu.
Görür, yer bilimcilerin olasılık üzerine bilgi verdiğini, aksini söyleyenlerin bilim dünyasından olmadığını savundu. Evrensel nitelikte bilim yapan kişilerin Türkiye'de sadece birkaç kişi olduğunu belirtti.
"İSTANBUL'DA ARTIK DEPREM OLMAYACAK" İDDİASI
Prof. Dr. Görür, bazı isimlerin de kurnazlık yaptığına da dikkat çekti. Son yayınlanan makalede İstanbul'da 30 sene içerisinde deprem olabileceği öngörüsünün yer aldığı ifade eden Prof. Dr. Görür, "Bu tahminlerin artı ve eksi 15 senesi var. Adam kalkıyor halka '45 sene sonra deprem olacak' diyor. Bu bilgiyi bir yayına, bir veriye dayalı vermiyor." diye tepki gösterdi.
"TARİH VERMEK KAHİNLİKTİR"
"Büyük İstanbul depremine ilişkin tarih vermek kahinliktir." diyen Görür, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bizler ancak olasılık olarak söyleyebiliriz. Son yapılan çalışmalar sonrası 1999'dan bu yana depremin olma ihtimali yüzde 47'dir. 'Bir şeyi ben biliyorum' dememelisin. Evrensel bilime dayalı konuşmak zorundasın. Bilim dünyasına konuşuyorsun, bilim bunu bekliyor. Kişisel bir takım işlere gitmektense daha dürüst olup halkı aydınlatmamız gerekir. Hangi akıl ve mantıkla 'burada deprem olmaz' diyorlar.
Naci Görür, fay konuşmak yerine önemli olan konunun depreme dirençli kentler yaratmak olduğunu tekrarladı.
