DİYARBAKIR Cumhuruyet Başsavcılığı tarafından hakkında
yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve yargılandığı
mahkemeden hakkında verilen tahliye kararına bir üst mahkemeye
yapılan itiraz ile hakkında yeniden tutuklamaya yönelik yakalama
kararı çıkartılan HDP Kars Milletvekili Ayhan Bilgen'in avukatının
yaptığı itirazı değerlendiren 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi verilen
tutuklama kararını kaldırdı.
Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi, 'silahlı terör örgütüne
üye olmak' suçundan Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde
yargılanan ve 8 Eylül'de tahliye edilen HDP Milletvekili Ayhan
Bilgen'in tahliyesine yapılan itiraz sonrası Diyarbakır 6'ncı Ağır
Ceza Mahkemesi'nin çıkardığı tutuklamaya yönelik yakalama kararına
Bilgen'in avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir'in yaptığı itirazı
değerlendirdi. Mahkeme, TCK'nın 214'üncü Maddesi'nde tanımlanan
'Suç işlemeye tahrik suçunu işleyerek, terör örgütüne üye olma
suçu'nun işlenebileceği anlaşılmakla birlikte yasama
dokunulmazlığının kaldırılmasına konu fezlekede açıkça silahlı
terör örgütene üye olma eyleminin unsurlarına hiç bir şekilde yer
verilmediği gibi bu yönde iddia makamınca, silahlı terör örgütüne
üye olma eyleminin unsurlarına yer verilmek suretiyle cezalandırma
iradesinin fezlekeye yansıtılmadığı belirtilerek kararda şöyle
denildi:
"Silahlı terör örgütüne üye olma eylemi bakımından usul
ve yönetemince, açılmış bir kamu davası bulunup, bulunmadığı
konusunda, yerleşik Yargıtay ve BAM kararları da nazara alındığında
bu hususun tartışmalı olduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki, 20 Mayıs
2016 tarihinden sonra işlenen ve TBMM tarafından yasama
dokunulmazlığının kaldırılmasına konu fezleke yer almayan bir
eyleminden dolayı da halen milletvekilliği sıfatı nedeniyle yasama
dokunulmazlığının bulunduğu gözeltirilerek tutuklamaya yönelik
itiraz talebinde yer verildiği gibi Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı'nca 13 Temmuz 2017 tarih 2017/119311 soruşturma,
2017/10352 yetkisizlik kararına konu, silahlı terör örgütü üyeliği
suçununun temadi ettiğinden bahisle, derdest kamu davasındaki eylem
ile birleştirilerek yargılamanın birlikte görülmesi ve bu suretle
elde edilen delillere dayanılarak tutuklam talep edilmiş ise
yukarıda değinildiği üzere silahlı terör örgütü üyeliği eylemi
nedeniyle dokunulmazlığının kaldırılmamış olması nedeniyle bu
yöndeki talebe itibar edilmemesi gerekmektedir. Derdest kamu
davasının görüldüğü mahkemece de suç vasfının değişme ihtimali
nazara alınarak tahliye kararı verildiği ayrıca 6718 S.Y. m. 1 ile
anayasamıza eklenen geçici 20. maddesi uyarınca fezlekeye bağlı
yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin eylemlerin
niteliği, bu eylemlerin yasa maddesindeki ceza miktarları,
tutukluluğun bir cezaya dönüşmemesi gerektiği ilkesi,
dokunulmazlığının kaldırıldığı eylemler bakımından tutuklulukta
geçirdiği süre de nazara alınarak sanık hakkında çıkarılan yakalama
emrinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, yakalama emrinin
kaldırılmasına dair sanık müdafiisinin yapmış olduğu itirazın
kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek
gerekmiştir."
Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi, yukarıda belirtiği
gerekçelere dayanarak, Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15
Eylül tarihinde Ayhan Bilgen hakkında verdiği tutuklamaya yönelik
yakalama emrinin kaldırılmasına, sair hususların yargılamayı yapan
esas mahkemesince yeririne getirilmesine dosyanın Diyarbakır 5'nci
Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.